Jump to content
zefir

Разочарование

Recommended Posts

Не верю! После стольких лет, вдруг прозрел и такой: "Ой, ебать у меня же тут софтеров полно - БАН НАХУЙ!"

Выглядит больше вот так:

Admin to ahyeon: "Братик, ну ты же видешь что они не угомоняться пока я что-то им не дам. Давай этот вайп дам бан, все публично, скрины, все дела. А некст вайп уже покатаешь. Только чаров меняй за вайп несколько раз некст тайм, чтобы не так палиться в топ пвп. Перекидывай шмот там, маякнешь в личку как готов будешь."

ahyeon to Admin: "Саня, братик, бляяя... ну ок"

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, rnm сказал:

какие инструменты? даёшь модеру чара со спец функционалом и он отрабатывает лично в игре на этом чаре жалобы с записью на видео

подходит к человеку в инвизе, выбирает его в любой момент и смотрит (записывает) действия чара. Как это было с предоставленной тебе лично ссылке, по которой ты лично увидел проблему и захерачил модератора.

Тебе в любом случае нужны отчёты от модератора о проделанной работе и это должен быть видео отчёт как он проверял чела, а не на тексте. Держать их в тонусе и паз в 2-3 дня заходить и просматривать хотя бы 5 оправдятельных записей - чисто пальцем в небо которые захотел

Специальный функционал:
1. Выбирать любой шмот и ник (который не занят) для консперации

2. 100%й инвиз (для скрытого наблюдений)

3. игровой инвиз, позволяющий на 100% удостовериться что чел взявший тебя в таргет с софтом. Допустим такой инвиз что бы физически мышкой и некст таргетом было невозможно взять чела. Софт то 100% анализирует кто выбрал и атакует и по таргету это делает

4. функциональные настраиваемые кнопки имитации каких либо действий будь то атака любым скиллом или имитация атаки милика или лучника

И была на форуме тема с предложением давать иммунку на отправку заявки на проверку после успешной проверки

еще добавлен функционал на евенте Ласт Хиро, там можно следить за действиями игроков что остались на арене живыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, 君士坦丁 сказал:

ошибаюсь в том что половина софтеров в пейтумухах и в япошках?
//upd забыл внести туда клан монашки, любовника сталина
или то что дизель хуесос?

Да софт будет везде и всегда, никогда софт не прикроют, самое главное, чтоб за софт своевременно банили навсегда, чтоб на это не требовалось несколько лет, я не понимаю почему ты так обозлен на вышеперечисленных, я уверен, что у тебя в клане тоже есть софтеры, просто криворукие….

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Spanish сказал:

Да софт будет везде и всегда, никогда софт не прикроют, самое главное, чтоб за софт своевременно банили навсегда, чтоб на это не требовалось несколько лет, я не понимаю почему ты так обозлен на вышеперечисленных, я уверен, что у тебя в клане тоже есть софтеры, просто криворукие….

Потому что все в этих кланах знают кто именно играет на софте и молчат, по этому и хуесосы, не сдают данных хуесосов, вот и все

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Admin сказал:

да, оно так и происходит. Мы уже делали патчи обновлений, которые временно обрывали работу софта. Но потом разработчики софта выпускали свои обновления с обходами защиты и софт снова работал. Сейчас так и продолжается. Софт то работает, то нет.

Но сейчас у нас довольно много идей, которые могли бы существенно усилить защиту (повысить стоимость взлома). Хочется реализовать всё задуманное и вместе с этим добавить новые инструменты анализа для модераторов.

В любом случае - как и система модерации, так и система защиты сейчас имеет высокий приоритет и мы работаем над этим. Будем публиковать отчёты как только будет какой то заметный результат.

Вот например по мимо той темы случай

1. На наш форт специально ставят фраку на капитана что бы заруинить и им это получаеться.    

2.Я обрашаюсь в тех поддержку с доказательствами и получаю вот такой ответ (скрины прикрепляю)

3. Так как поддержка ответила ваши проблемы что не запретили игрокам ставить фраки у себя в форте, я так же ставлю фраку на кэпа в ответ тому клану который мне заруинил

4.Но когда я поставил я сразу получаю блокировку на 10 часов( скрин прикрепляю)

5.Почему одном можно а другим нельзя? может быть модер предвзят?

 

админ1.jpg

админ2.jpg

админ3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 君士坦丁 сказал:

Потому что все в этих кланах знают кто именно играет на софте и молчат, по этому и хуесосы, не сдают данных хуесосов, вот и все

тут ты не прав, я играл там и вообще был без понятия кто на софте. Залетал валли както и угарал с того, что он юзает и не в бане всё еше но в тот же день он и улетел в бан

так что такая информация не гуляет в открытом доступе ТС

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Admin сказал:

я был бы тоже очень рад, если бы у меня не было ни каких других задач и я бы мог свободно тратить время на участие в дискуссиях на форуме.

Но есть много довольно важных задач. И одна из них - работа над улучшением защиты.

что лучше - реальное обновление защиты или просто участие в разговорах на эту тему?

Ну я хз, а как люди работают обычно? Я мог бы тоже быть эффективнее если бы не созвоны и переписки. Классно конечно отгородиться от этого, но не в ущерб проекту. 

В моём представлении, задача над улучшением защиты - это постоянный фоновый процесс, но никак не ключевой. Меня разочаровывает то, что в угоду этой задаче блокируются остальные. Тем более, что с большой вероятностью, очень скоро эту защиту опять придётся улучшать. Эмоций от обновления контента я получаю несоизмеримо больше, чем от малозаметной технички. Нет эмоций - нет интереса.

Да и кто просит участвовать в обсуждениях каждый день? Не нужно бросаться в крайности. Раз в неделю зайти дать несколько комментариев по актуальным темам, что в этом такого неподъемного? Форум стал мусоркой из бесконечных твинков и спама, неужели меня одного это смущает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 君士坦丁 сказал:

Потому что все в этих кланах знают кто именно играет на софте и молчат, по этому и хуесосы, не сдают данных хуесосов, вот и все

Мне нечего тут ответить, у каждого своя правда

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dzort сказал:

Вот например по мимо той темы случай

1. На наш форт специально ставят фраку на капитана что бы заруинить и им это получаеться.    

2.Я обрашаюсь в тех поддержку с доказательствами и получаю вот такой ответ (скрины прикрепляю)

3. Так как поддержка ответила ваши проблемы что не запретили игрокам ставить фраки у себя в форте, я так же ставлю фраку на кэпа в ответ тому клану который мне заруинил

4.Но когда я поставил я сразу получаю блокировку на 10 часов( скрин прикрепляю)

5.Почему одном можно а другим нельзя? может быть модер предвзят?

 

админ1.jpg

админ2.jpg

админ3.jpg

ну ты придумал, на самого модератора модератору жаловался

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rnm сказал:

ну ты придумал, на самого модератора модератору жаловался

Ну за вайп было 6+ раз когда за одинаковое наружение Dzort получает х2-х5 наказанее. Я уверен что там модерок чатика типа cicada сидит и хуярит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...