Дополнительный PvP-ивент: арена с тремя раундами

[ogvegame 61]

Предлагаю добавить новый вариант PvP-арены, состоящий из трёх раундов продолжительностью 4–5 минут каждый. (Как доп ивент а не замена текущей PvP-арены, возможно заменить частично что-то менее популярное last hero, холдинг и т.д..)

Сейчас результат ивента во многом зависит от первоначального распределения игроков по командам (особенно в мид/лейт гейме). Иногда в одну команду случайным образом попадает больше сильных игроков. Также могут собраться участники, которые лучше взаимодействуют между собой, держатся группой и постоянно атакуют вместе.

В результате одна команда получает заметное преимущество, а остальные практически не могут повлиять на исход ивента.

 

Предлагаемый вариант

Раунд 1

Первый раунд проходит по стандартным правилам PvP-арены. Игроки случайным образом распределяются между командами:

• Red;
• Blue;
• Green.

Раунды 2 и 3

Перед началом второго и третьего раундов игроки автоматически перераспределяются между командами с учётом их PvP-результатов.
Задача системы - сделать так, чтобы суммарный PvP-показатель каждой команды был примерно одинаковым перед стартом 2 и 3 раунда.

 

Пример распределения

Предположим, что на арене участвуют девять игроков, после 1-го раунда результаты такие:

Игрок	- PvP-показатель
Igrok1	- 100
Igrok2	- 95
Igrok3	- 90
Igrok4	- 85
Igrok5	- 80
Igrok6	- 75
Igrok7	- 70
Igrok8	- 65
Igrok9	- 60

После сортировки игроков по результативности система распределяет их следующим образом:

Red

• Igrok1 — 100 PvP;
• Igrok6 — 75 PvP;
• Igrok7 — 70 PvP.

Общий показатель команды: 245 PvP.

Blue

• Igrok2 — 95 PvP;
• Igrok5 — 80 PvP;
• Igrok8 — 65 PvP.

Общий показатель команды: 240 PvP.

Green

• Igrok3 — 90 PvP;
• Igrok4 — 85 PvP;
• Igrok9 — 60 PvP.

Общий показатель команды: 235 PvP.

Таким образом, разница между командами получается минимальной, и следующий раунд становится более равным.
 

Принцип распределения

В приведённом примере игроки распределяются так:

• Igrok1 → Red;
• Igrok2 → Blue;
• Igrok3 → Green;
• Igrok4 → Green;
• Igrok5 → Blue;
• Igrok6 → Red;
• Igrok7 → Red;
• Igrok8 → Blue;
• Igrok9 → Green.

Если участников больше, система продолжает распределять игроков по тому же принципу. Игроки сначала сортируются по количеству PvP - от большего к меньшему, после чего распределяются между командами «змейкой»: Red → Blue → Green → Green → Blue → Red, затем схема повторяется.

Перед третьим раундом повторно выполнить балансировку уже на основе результатов после второго раунда. 

Перераспределение игроков сделает второй и третий раунды более сбалансированными, разделит сыгранные группы бегающие вместе и снизит влияние изначального случайного распределения состава команд на итог ивента. Новые составы добавят разнообразия и позволят участникам сыграть с разными союзниками/противниками.

[Reteree 185]

В первом раунде можно распределять по максимальному ценнику над головой, что был у игрока за вайп.

[Kint 34]

5 минут назад, Reteree сказал:

В первом раунде можно распределять по максимальному ценнику над головой, что был у игрока за вайп.

Ну это криво и не к чему, условно бегаю я на маге с фул бустом и хиро = 92а (условно), при этом на сабе ножа у меня буст меньше условно 72а, но ножом на пвп арене я условно больше набиваю и комфортнее.

1раунд рандом, 2 и 3 перебалансировака, норм тема.

Я бы еще добавил 4 раунт (гранд финал) по итогу трех раундов игроки вошедшие в топ 10 пвп в своей команде телепортируются на новую арену где у них происходит дополнительный 4 раунд из 30 участников (соответсвенно лока должна быть не большой) И если 1 игрок уже был в топ 10 в одном из раундов, то при наличии его в топе в другом раунде, он не учитывается (так как занял слот например в первом раунде)

[Reteree 185]

8 минут назад, Reteree сказал:

В первом раунде можно распределять по максимальному ценнику над головой, что был у игрока за вайп.

И в целом можно на всех командных ивентах так распределять. Уж точно будет справедливее, чем есть сейчас @Admin

[Reteree 185]

6 минут назад, Kint сказал:

Ну это криво и не к чему, условно бегаю я на маге с фул бустом и хиро = 92а (условно), при этом на сабе ножа у меня буст меньше условно 72а, но ножом на пвп арене я условно больше набиваю и комфортнее.

1раунд рандом, 2 и 3 перебалансировака, норм тема.

Я бы еще добавил 4 раунт (гранд финал) по итогу трех раундов игроки вошедшие в топ 10 пвп в своей команде телепортируются на новую арену где у них происходит дополнительный 4 раунд из 30 участников (соответсвенно лока должна быть не большой) И если 1 игрок уже был в топ 10 в одном из раундов, то при наличии его в топе в другом раунде, он не учитывается (так как занял слот например в первом раунде)

можно заморочится и сделать максимальный ценник за вайп за сабкласс персонажа, который попал на ивент. Любая система будет справедливей, чем текущий полный рандом. 

[Zap3r 286]

Если вы еще не поняли, то админ спецом вырезал арену и сделал ее 4-5 раз в сутки.
Не стоит себя тешить фантазиями, о том, что админ изменит эвент)
Просто смеритесь, все что он вводит и меняет, идет в разрез запросам комьюнити, ибо в пуле его тестеров и советчиком просто "узколобые ебланы"

[BabaVOSS 100]

В 04.08.2026 в 01:22, ogvegame сказал:

Предлагаю добавить новый вариант PvP-арены, состоящий из трёх раундов продолжительностью 4–5 минут каждый. (Как доп ивент а не замена текущей PvP-арены, возможно заменить частично что-то менее популярное last hero, холдинг и т.д..)

Сейчас результат ивента во многом зависит от первоначального распределения игроков по командам (особенно в мид/лейт гейме). Иногда в одну команду случайным образом попадает больше сильных игроков. Также могут собраться участники, которые лучше взаимодействуют между собой, держатся группой и постоянно атакуют вместе.

В результате одна команда получает заметное преимущество, а остальные практически не могут повлиять на исход ивента.

 

Предлагаемый вариант

Раунд 1

Первый раунд проходит по стандартным правилам PvP-арены. Игроки случайным образом распределяются между командами:

• Red;
• Blue;
• Green.

Раунды 2 и 3

Перед началом второго и третьего раундов игроки автоматически перераспределяются между командами с учётом их PvP-результатов.
Задача системы - сделать так, чтобы суммарный PvP-показатель каждой команды был примерно одинаковым перед стартом 2 и 3 раунда.

 

Пример распределения

Предположим, что на арене участвуют девять игроков, после 1-го раунда результаты такие:

Игрок	- PvP-показатель
Igrok1	- 100
Igrok2	- 95
Igrok3	- 90
Igrok4	- 85
Igrok5	- 80
Igrok6	- 75
Igrok7	- 70
Igrok8	- 65
Igrok9	- 60

После сортировки игроков по результативности система распределяет их следующим образом:

Red

• Igrok1 — 100 PvP;
• Igrok6 — 75 PvP;
• Igrok7 — 70 PvP.

Общий показатель команды: 245 PvP.

Blue

• Igrok2 — 95 PvP;
• Igrok5 — 80 PvP;
• Igrok8 — 65 PvP.

Общий показатель команды: 240 PvP.

Green

• Igrok3 — 90 PvP;
• Igrok4 — 85 PvP;
• Igrok9 — 60 PvP.

Общий показатель команды: 235 PvP.

Таким образом, разница между командами получается минимальной, и следующий раунд становится более равным.
 

Принцип распределения

В приведённом примере игроки распределяются так:

• Igrok1 → Red;
• Igrok2 → Blue;
• Igrok3 → Green;
• Igrok4 → Green;
• Igrok5 → Blue;
• Igrok6 → Red;
• Igrok7 → Red;
• Igrok8 → Blue;
• Igrok9 → Green.

Если участников больше, система продолжает распределять игроков по тому же принципу. Игроки сначала сортируются по количеству PvP - от большего к меньшему, после чего распределяются между командами «змейкой»: Red → Blue → Green → Green → Blue → Red, затем схема повторяется.

Перед третьим раундом повторно выполнить балансировку уже на основе результатов после второго раунда. 

Перераспределение игроков сделает второй и третий раунды более сбалансированными, разделит сыгранные группы бегающие вместе и снизит влияние изначального случайного распределения состава команд на итог ивента. Новые составы добавят разнообразия и позволят участникам сыграть с разными союзниками/противниками.

годное предложение , по сравнению с тем, что поступает в последнее время 
За тебя, братишка